[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3829: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3247)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3831: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3247)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3832: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3247)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3833: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3247)
Das Elektroniker-Forum • Thema anzeigen - Berechnung am LM 317

Berechnung am LM 317

Werden bestimmte Schaltungen gesucht?

Moderator: dussel07

Berechnung am LM 317

Beitragvon Pelle » 27.07.2013, 12:58

Hallo liebe Forumsmitglieder,
zwar ist im Forum im Moment wenig los, aber ich lese trotzdem täglich mit. Und weil ich gerade auch etwas mehr Input zu der Strombegrenzung mittels LM 317 brauche, hier mal eine Frage dazu:
Ich verstehe im Moment noch nicht so ganz, wie Du Alterhase, die Strombegrenzung am Spannungsregler LM 317 berechnet hast im Beitrag von dominicmigl
Es wäre toll, wenn es mir jemand noch einmal genauer erklären könnte.

PS: Auf der Suche nach einem passenden Gehäuse bin ich erst bei IKEA gelandet und habe mich jetzt letztendlich für ein Profigehäuse entschieden, dass ein ehemaliger Arbeitskollege noch rumliegen hat.
Pelle
 
Beiträge: 199
Registriert: 19.12.2012, 19:46

Re: Berechnung am LM 317

Beitragvon alterhase » 27.07.2013, 13:19

Löten verbindet ...manchmals. :mrgreen:
73 55
alterhase
 
Beiträge: 12052
Registriert: 14.11.2008, 08:58
Wohnort: Wien/Kapfenberg

Re: Berechnung am LM 317

Beitragvon Pelle » 27.07.2013, 18:51

Also, ich glaube, ich habe es teilweise verstanden. (Hätte ja auch vorher einmal auf Chef´s Seite gucken können! :oops: ). Dann wird im Datenblatt deshalb ein Poti zwischen Adj und Out geschaltet um diese 100 µA zu regeln, weil dadurch weniger Wärmeverluste auftreten, und ich dadurch auch ein Standardpoti mit 0,25 W benutzen kann. Natürlich fallen dann, am in Reihe zum U(out) geschalteten Widerstand von sagen wir mal 1 Ohm die 1,56 Watt an Wärme an.
Ist es denn auch möglich, einen LM 317 vorgeschaltet als Strombegrenzung mit Bezugspotential von 0 Volt gegen +24 V, mit einem weiteren LM 317, der dann die Spannung regelt zu betreiben? Der regelbare Widerstand im Stromteil müsste dann sehr groß (10 kOhm? ) sein, um einen Strom von ca. 1 A zu erhalten. Eine Strombegrenzung auf 0 mA wäre damit jedoch nicht möglich.

Die Spannungs regelbare Teil Schaltung habe ich nämlich schon fertig und möchte nun eine Strombegrenzung nachrüsten.
Pelle
 
Beiträge: 199
Registriert: 19.12.2012, 19:46

Re: Berechnung am LM 317

Beitragvon alterhase » 27.07.2013, 19:56

Dateianhänge
LM317 S01.GIF
LM317 S01.GIF (2.32 KiB) 7505-mal betrachtet
LM317 S02.GIF
LM317 S02.GIF (983 Bytes) 7505-mal betrachtet
Unbenannt.JPG
Unbenannt.JPG (23.22 KiB) 7505-mal betrachtet
Löten verbindet ...manchmals. :mrgreen:
73 55
alterhase
 
Beiträge: 12052
Registriert: 14.11.2008, 08:58
Wohnort: Wien/Kapfenberg

Re: Berechnung am LM 317

Beitragvon Pelle » 27.07.2013, 20:50

Vielen Dank, Alterhase für die Erklärung der Parallelschaltung des 0,5 Ohm Widerstands mit dem 1k und 500 Ohm Poti. Das war mir nicht so ganz klar, weshalb.
Meine Überlegungen bezogen sich jedoch auf das Datenblatt . Auf den Seiten 8 und 9 figure: 22 und 23 wird eine Schaltung mit einem negativen Bezugspotential gezeigt, zur Strombegrenzung bis auf 0 A, die natürlich nicht erreichbar ist, wenn man kein negatives Potential zur Verfügung hat. (So wie ich.)
Meines Erachtens würde es aber auch ohne negatives Bezugspotential gehen, oder irre ich mich da?
Bitte sorry für meine springenden Gedanken, ohne Angabe dessen, worauf es sich überhaupt bezieht. Bei den herrschenden Temperaturen ist es mir im Moment nicht möglich, strukturiert zu denken. Deshalb brauche ich auch noch etwas Zeit den Rest Deiner Ausführungen zu lesen und auch zu verstehen.
Ist es denn in Wien nicht so heiß?
Pelle
 
Beiträge: 199
Registriert: 19.12.2012, 19:46

Re: Berechnung am LM 317

Beitragvon hws » 27.07.2013, 21:43

hws
 
Beiträge: 1081
Registriert: 11.01.2009, 18:58
Wohnort: NRW

Re: Berechnung am LM 317

Beitragvon alterhase » 28.07.2013, 05:40

Wenn du mit einer Regelung +1,25V bis +25V bzw. ca. 100mA bis 1,5A zufrieden bist, brauchst du die -10V nicht aber ein anderes (klassisches) Schaltungskonzept.

(@hws: es geht auch freundlich. :wink: ) Ja, in Wien ist es auch heiss. 38 bis 39 °C werden erwartet :mrgreen:

:arrow: Gilt jetzt nur für Regelung auf 0V/0A:
Ohne neg. Hilfspotential (-10V) gehts nicht. Wie sollten sonst die Schaltungsdetails Q1, D1, D2 und (besonders deutlich erkennbar) Q2, D3, D4 funktionieren?
LaborNT.PNG
Es müssen nicht unbedingt 10V sein -12 oder -8 werdens auch tun. Belastbarkeit schätze ich 20 bis 40mA Sind 2 Stromsenken mit J-FET Q1, Q2 die an den Dioden D1, D2 bzw. D3, D4 jeweils die 2 mal Flusspannung Uvon ca. 0,6 bis 0,7V der Dioden auftreten lassen. die? ... na was ? die U 1,25 V kompensieren damit man auf 0V bzw. 0mA runterregeln kann. Wenn du das nicht brauchst, (ich wüsste auf die Schnelle keinen praktischen Anwendungsfall) ist der Aufwand verzichtbar. ... dann mach einfach die klassische Schaltung. Siehe unten.
Sonst musst halt noch einen Trafo spendieren um die -10V zu erzeugen. zB. ein Steckernetzteil schlachten.
Oder du machst einen "Spannungsnegierer" siehe Chefs Seite. Wobei dann die +24V zuviel für den armen NE555er sind und du vorher auf +15V runterstabilisieren must und die -10V würd ich auch noch einmal mit einem 79L10 ... sicher ist sicher.

:arrow: Klassisches Schaltungskonzept:
D1, D2, D3, D4, Q1, Q2 und -10V entfallen.
Unterer Anschluss von 1k0 Poti (Fußpunktwiderstand für I nicht vergessen) kommt auf V von Regler 1, unterer Anschluss von 5k Poti auf GND ... feddich 8)
Löten verbindet ...manchmals. :mrgreen:
73 55
alterhase
 
Beiträge: 12052
Registriert: 14.11.2008, 08:58
Wohnort: Wien/Kapfenberg

Re: Berechnung am LM 317

Beitragvon Pelle » 29.07.2013, 21:52

Vielen lieben Dank Alterhase.
Genauer kann man die Verhältnisse am LM 317 wohl nicht erklären. Ich habe viel dabei gelernt und es gleich praktisch umgesetzt. Zwischen Adjust und Out des Strombegrenzer LM 317 habe ich ein 500 kOhm Poti, welches mit einem dazu parallelgeschaltetem Stück Wickeldraht (vermutlich aus Eisen), mit einem Widerstand von ca. 0,1 Ohm, geschaltet. Das Poti erreicht einen Minimalwiderstand von 1,5 Ohm, so dass ich von etwa 12 mA bis Maximallast des LM 317 regeln kann.
Ich kenne kein Forum, wo sich jemand die Mühe macht, einen Sachverhalt so gut zu erklären, dass ich als Anfänger sie gut nachvollziehen kann. Mag der Sachverhalt für einen Profi auch trivial sein, so kann er nicht unbedingt davon ausgehen, daß sich nur Elektroniker, die das als Beruf ausüben mit der Hobbyelektronik beschäftigen. :roll:

:D :D :D
Pelle
 
Beiträge: 199
Registriert: 19.12.2012, 19:46

Re: Berechnung am LM 317

Beitragvon alterhase » 30.07.2013, 07:00

Danke! - die "Blumen" sind angekommen. :D

Leider muss ich dir sagen, dass du mit deinen Berechnungen und tilw. auch mit dem Verständnis noch daneben liegst. 1,25V/0,1R (dein Eisendraht) wären 12,5A ... nie im Leben schafft der LM317 das.
Poti mit 500k :shock: das sind bis zu (in der Mittelstellung) 250k zu niederohmigen Schaltungsbereichen 250k x 100µA (I) das wären 25V Fehlmessung hervorgerufen durch den I

Tja! - Dieser Strommesswiderstand (Shunt) hat es in sich.

:arrow: Nimmst du niederohmigen Shunt und Poti must du ihn für den kleinsten Strom auslegen. Beim runterregeln des Potis steigt dann der Strom und damit leider auch die Spannungsverluste am Shunt.
:arrow: Nimmst du ein niederohmiges Pot als Regelwiderstand (zB. 1R bis 100R entspricht 1,2A bis 12mA) so besteht Gefahr dass es am niederohmigsten Zipfel überlastet wird.
:arrow: Machst du Fixwerte umschaltbar, gehen die Kontaktwiderstände des Umschalters auf das Einstellergebnis und unter Last umschalten wird zum Abenteuer.

Die 3. Variante ist mMn. die sauberste und noch praxsistauglich.

Elegant löst man das Problem mit einem Fix-Shunt und aktiver Aufbereitung der Messspannung. (OP-Amp)
Löten verbindet ...manchmals. :mrgreen:
73 55
alterhase
 
Beiträge: 12052
Registriert: 14.11.2008, 08:58
Wohnort: Wien/Kapfenberg

Re: Berechnung am LM 317

Beitragvon Pelle » 30.07.2013, 07:44

:) Du hast absolut Recht, Alterhase, ich habe mich verrechnet. Gestern hat es jedoch hingehauen, leider kann ich das heute nicht mehr nachvollziehen. Gerade eben ist das Poti abgeraucht und der LM 317 hatte auch schon den Geist aufgegeben (Wohl gestern, als ich abgeschaltet habe durch Rückstrom, da ich keine Schutzdiode eingebaut hatte).
Naja gehört zum Lehrgeld.
Muss also noch einmal alles prüfen.
:|
Pelle
 
Beiträge: 199
Registriert: 19.12.2012, 19:46


Zurück zu Schaltungssuche

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 1 Gast